Blog

  • Venezuela: Et forhåndsannonsert valgfusk

    Venezuela: Et forhåndsannonsert valgfusk

    Av David Watson, medlem i Antikrigs-Initiativet og styremedlem i Latin-Amerikagruppen i Bergen (en forkortet versjon sto på trykk i Klassekampen 6. august).

    29. juli burde ha vært en gledens dag for Venezuela. Landet, der det dagen før ble gjennomført et fredelig og effektivt presidentvalg. Sittende president, Nicolas Maduro, seiret over den ekstreme høyrekandidaten, Edmundo González, med 51,2% mot 44,2%. Stort sett alle opposisjonspartiene, inkludert opposisjonens representant i det nasjonale valgrådet, har godkjent resultatet. Med unntak av kandidat Gonzalez og sin valgkampleder, den ekstreme høyrepolitiker Marina Corina Machado.

    Machado har også nektet å godta resultatet. Uten belegg for sine påstander sier hun at det har vært massive valgfusk og peker på meningsmålinger som har gitt hennes tilstedfortreder González en stor ledelse over Nicolas Maduro. Historisk er meningsmålinger i Venezuela notorisk upålitelige. En nylig studie av meningsmålinger de siste 5 årene har avslørt en gjennomsnittlig overvurdering til fordel for opposisjonen på 29,5 prosent. Allikevel siterer norske media disse som troverdige.

    Gjennom de sosiale media har hun oppfordret tilhengere til å gå ut i gatene og vise sin misnøye. Dette har de gjort ved å stenge flere av hovedstadens innfartsårer, særlig i middel- og overklasseområder i Øst-Caracas.

    Jeg kom nettopp tilbake fra en av disse «spontane» demonstrasjoner i Østkantens La Mercedes bydel. Flere hundre demonstranter, for det meste fredelige ungdommer, men blant dem var det også en god del gjengmedlemmer som knust betongblokker i mindre biter og fylte flasker med bensin for å kaste på politi og nasjonalgarde. De blokkerte motorveien med brennende søppel og ventet på konfrontasjon. Det virket som om sikkerhetsstyrkene ikke var interessert i en konfrontasjon, men heller stengte motorveien og dirigerte trafikken på andre veier. Litt rar atferd for en «diktaturstat».

    Venezuelas flagg (CC BY-SA 4.0)
    (mer…)
  • Forslag vedr. FNs fremtid

    Forslag vedr. FNs fremtid

    Dette forslaget til uttalelse vil bli presentert på Nordisk Fredsallianse sin samling på Åland 9.-11. august 2024.

    I september skal FN avslutte sitt arbeid med Summit of the Future, som skal lede fram til et handlingsprogram for å forbedre arbeidet i organisasjonen. Da FN ble etablert i 1945 var hovedoppgaven å skape fred i verden. På kort tid hadde det vært to verdenskriger og verdens folk lengtet etter fred.

    1. Arbeidet for fred er FN sin hovedoppgave

    I FN-pakten står dette først om formålet til De Forente Nasjoner:

    “Å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet, og i dette øyemed å treffe effektive, kollektive tiltak for å hindre og fjerne trusler mot freden og å undertrykke angrepshandlinger eller andre fredsbrudd, og sørge for at internasjonale tvister eller situasjoner som kan lede til fredsbrudd, blir ordnet eller bilagt ved fredelige midler i samsvar med rettferdighetens og folkerettens prinsipper.”

    I dag er det avgjørende at FN holder fast på arbeidet med å unngå krig og konflikt som sin fremste oppgave.

    2. Medlemmene sine plikter

    For å oppnå dette målet skal medlemmene i FN og organisasjonen ifølge pakten handle i samsvar med følgende prinsipper:

    – “Organisasjonen er grunnlagt på prinsippet om alle medlemmers suverene likhet.”

    – “Alle medlemmer skal bilegge sine internasjonale tvister ved fredelige midler på en slik måte at internasjonal fred, sikkerhet og rettferdighet ikke settes i fare.”

    Vår oppgave som fredsbevegelse er å drive aktivt arbeid for å få våre respektive land til å arbeide etter disse prinsippene slik de er forpliktet til som medlemmer i FN.

    3. Vetoretten i Sikkerhetsrådet må kunne etterprøves

    Vi ser i dag at FN ikke klarer å gripe inn i konflikter og kriger for å sikre en fredelig utvikling. Sikkerhetsrådets (SR) arbeid sees på som det største hinderet. SR ble opprettet i 1945 og det er preget av det. SR har 15 medlemmer, 5 av dem er permanente og har vetorett: USA, Russland, Storbritannia, Frankrike og Kina.

    Ved starten hadde FN 51 medlemmer, nå er medlemstallet 193 (2023). Derfor er det kommet mange forslag til å øke antall medlemmer i SR. Vi støtter en utvidelse av SR med faste medlemmer fra Afrika, Sør-Amerika og de arabiske land.

    I 2022 gjorde FN vedtak om at land som hadde stoppet vedtak i SR måtte komme til Generalforsamlingen og begrunne sitt syn. I tillegg vil vi foreslå at Generalforsamlingen kan stemme ned et veto med ¾ flertall.

    4. FN er en organisasjon for nasjoner, ikke private interesser

    Vi ser også at medlemslandene sin finansiering av FN-organisasjonen må styrkes.

    Et viktig prinsipp er å avvise alle private investeringer for å unngå at ikke statlige/private interesser får dominere arbeidet i underorganisasjonene.

    Antikrigs-Initiativet (AKI)

  • Julian Assange er fri!

    Julian Assange er fri!

    I dag våknet vi opp til nyheten om at Julian Assange er blitt en fri mann! Etter fem år i Belmarsh Prison, Storbritannias “Guantanamo” som høysikkerhetsfengselet kalles, ble Assange satt på et fly som til slutt skal ende opp i Australia. Han mellomlander i Bangkok, før neste landing skjer på den lille Stillehavsøya Saipan, som tilhører Nord-Marianene, og som er underlagt USA. Vi er undelig glade på Assange og hans families vegne!


    Der vil Julian Assange signere dokumenter der han innrømmer skyld i ett av de 17 tiltalepunktene mot ham. Deretter setter flyet kursen mot Australia, der han vil bli gjenforent med sin familie.

    Som kjent har USA siktet ham etter en gammel spionlov, som kunne gi 175 års fengsel. Det er dette skrekkscenarioet Assange nå kommer seg ut av. Som gjenytelse blir han en fri mann. De 62 månedene han satt i Belmarsh regnes som soning for det ene tiltalepunktet han har innrømmet seg skyldig i.

    Vi i Antikrigs-Initiativet har hele tiden prøvd å løfte Assange sin sak opp til norske myndigheter, for at de skulle engasjere seg og be om hans løslatelse. Ingen norske regjeringer har gjort dette, tvert imot har de snudd seg bort og nektet å ta stilling til skjebnen til den fremste politisk fangen i Vesten.

    For hva har vært Assange sin “forbrytelse”? “Julian Assange og WikiLeaks ble for alvor kjent i 2010 da de publiserte titusenvis av klassifiserte dokumenter fra USA, kjent som Afghan War Diaries and Iraq War Logs. Papirene dokumenterte mer enn 100.000 drap på sivile som følge av okkupasjonene. En rekke kompromitterende lekkasjer gjort kjent gjennom WikiLeaks viser at statsmakter operer utenfor internasjonal lov og opptrer som om de befinner seg i et rom der internasjonal jurisdiksjon ikke kan nå dem. Uten Assange og WikiLeaks virksomhet hadde disse forholdene med stor sannsynlighet forblitt ukjente.” Dette sto i begrunnelsen da vi gjorde Julian Assange til æresmedlem av AKI 3. april 2020, sammen med Chelsea Manning og Edward Snowden.

    I dag har alle Assange venner og støttespillere over hele verden grunn til å feire!

  • For frihet og fred

    For frihet og fred

    Av Mons Lie, medlem av Antikrigs-Initiativet (AKI)

    Hvorfor bevilger vi så lite penger til fredsarbeid i forhold til væpnede løsninger? Svaret er at krig lønner seg, – for vår rike del av verden -, fred truer vår økonomi og må derfor med alle midler forhindres. Det er samme forholdet mellom fredsarbeid og støtte til NATOs rustningsindustri som mellom Fosen-samenes livsgrunnlag og byggingen av vindmøller. Kultur og vern av natur på den ene siden, rasering av begge deler med stor økonomisk gevinst på den andre. Byggingen av vindmøllene var lovstridig, i likhet med vår bombing av Serbia i 1998, men begge deler svært lønnsomme. Derfor fortsetter bygging av vindmøller i samiske reindriftsområder, og vi fortsetter å bombe; i Afghanistan og Libya, som i likhet med Serbia aldri representerte noen trussel mot Norge. Og vi forsyner USAs krig i Ukraina med våpen. Alt sammen fordi det er økonomisk lønnsomt.

    I fjor kom historikeren Terje Valens bok «Verdens undertrykte folk og land reiser seg mot imperiet. For frihet og fred». På 300 sider gir han tankerekker og fakta med grunnlag for å analysere dette dilemma. Han tar utgangspunkt i den engelske geografen, som hevdes å ha oppfunnet geopolitikken, Halford J. Mackinder, som i 1904 skrev en artikkel i Geografical journal om geopolitikk og om hvem som hersker over jorda.

    Han ser Columbus oppdagelse av Amerika i 1492 som et epokegjørende historisk vendepunkt og definerte tiden etter dette som den columbiske epoken. Columbus forsyner seg og Spania med de nyoppdagede landområdes skatter og Spania anser disse som sin eiendom. Valen benytter begrepet Columbisme for å vise hvordan de europeiske land har videreført dette og bygget verdensomspende imperier av kolonier. De har erobret og plyndret naturresurser i fjerntliggende land, og ført utrolige rikdommer til Europa. USA ble etablert av europeere som utryddet de urfolk som opprinnelig bodde der.

    (mer…)
  • Ingen amerikanske baser på norsk jord

    Ingen amerikanske baser på norsk jord

    Av Nikolai Østgaard, leder i Antikrigs-Initiativet

    30. mai kapitulerte det norske Stortinget nok en gang for USA og ga bort 8 nye militære baser på norsk jord til amerikanerne. USA har nå 12 militærbaser i Norge, som alle er under amerikansk jurisdiksjon.

    Norge, Sverige, Finland og Danmark har på kort tid omgjort 47 av sine militære installasjoner til amerikanske militære baser.

    Regner man også med de nye basene i de baltiske statene, har USA 65 militære baser opp mot den russiske grensen i det nordlige Europa. For 10 år siden var det ingen.

    Dette er selvfølgelig fullstendig i strid med norsk sjølråderett og brudd med tidligere basepolitikk.

    Basene inngår i nettverket av over 800 amerikanske baser over hele verden. Norge og Norden gjøres nå til oppmarsjområde for USA sin planlagte krig mot Russland.

    Basene er ikke en del av Norges NATO forpliktelser – og har ingenting med forsvar av Norge å gjøre.

    Vi vet fra både Irak og Afghanistan at USA følger kun sine egne geopolitiske mål og forsvarer kun det som er i sine egne interesser. USA forlater åstedet når det ikke lenger tjener deres interesser.

    Den norske regjering, sikkerhetstjenester og militærledelse setter nå Norge på krigsfot under amerikansk ledelse.

    Det manes fram et trusselbilde om at Russland og Kina truer Norge og resten av Europa, helt etter den amerikanske dreieboka slik den er formulert i utallige tenkesmie rapporter, og nå også i samtlige norske etterretningsrapporter.

    Dette er et falskt bilde – det norske folk trenger fredelige forbindelser med både Russland og Kina.

    Ved å spille rollen som USAs frontlinje mot Russland setter våre myndigheter det norske folket i en uhyre farlig situasjon. Vi blir åpenbare bombemål i krigen som USA ønsker å sette i gang mot Russland og deretter Kina.

    At Håkonsvern orlogsstasjon blir en hovedbase for den amerikanske marine i Nord-Europa setter Bergens befolkning i stor fare og må bekymre våre lokale politikere. Her anløper amerikanske atomubåter og er et opplagt bombemål i konflikten mellom USA og Russland.

    De siste dagers hendelser der europeiske ledere, inkludert Norge gir klarsignal til Ukraina om å skyte vestlig produserte langtrekkende missiler langt inn på Russlands territorier, er en voldsom eskalering av USA/NATO sin stedfortrederkrig i Ukraina.

    De som ikke skjønner alvoret i dette, bør lese seg opp på Cuba krisen i 1962.

    Opp mot dette krever Antikrigs-Initiativet:

    • De amerikanske militærbasene avvikles umiddelbart og Norge vender tilbake til det som har vært vår basepolitikk siden 1949.
    • Videre at Norge søker fredelige forbindelser med både sine naboland og resten av verdens land
    • At Norge velger nøytralitet

    Amerikanere er hjertelig velkommen til Norge, men ikke i uniform!

  • BERGEN: Markering lørdag 1. juni kl. 13

    BERGEN: Markering lørdag 1. juni kl. 13

    Torsdag 30. mai godkjente Stortinget den nye SDCA-avtale om å øke antall amerikanske militærbaser på norsk jord til 12. Regjeringen bagatelliserer den betydelige myndighetsoverføringen til USAs militære styrker. Amerikanske baser på norsk jord gjør Norge mer utrygt, og øker faren for direkte krigshandlinger på norsk territorium.

    Antikrigs-Initiativet markerer motstand mot de amerikanske militærbasene og tar avstand fra Stortingsflertallets vedtak.

    Oppmøte: Lørdag 1. juni kl. 13 møtes vi ved Den blå steinen.

    Vi har med det store banneret Ingen amerikanske baser på norsk jord, vi holder appeller, og har løpesedler til utdeling.

    Baseavtalen betyr: 
    * Norsk territorium legges under USAs lovgivning 
    * Atomvåpen kan plasseres på norsk territorium 
    * Basene skal tjene USAs globale militære formål, ikke Norges 
    * Norsk basepolitikk kastes overbord: Vi blir bombemål! 

    Møt frem og vis din motstand!

  • Appell foran Stortinget 30. mai 2024

    Appell foran Stortinget 30. mai 2024

    Ved Bitte Vatvedt

    Kjære Stortingsrepresentanter der inne, våre fremste tillitsvalgte til å ivareta norsk sikkerhet og suverenitet.

    Vi som har møtt fram her i dag på vegne av mange fredsorganisasjoner:
    Vi ber dere si nei til avtalen med USA om å avgi suverenitet og overføre myndighet av norsk territorium til 8 nye amerikanske militærbaser i Norge.

    Basene er ikke for å forsvare Norge og våre interesser. USA vil ha baser i Norge for å ivareta USAs stormaktsinteresser i nordområdene.

    Avtalen gir USA fri og eksklusiv militær tilgang til områdene, og Norge fraskriver seg retten til å kontrollere hva USA lagrer av utstyr og våpen.

    For å kunne angripe uforutsigbart og fleksibelt mot både Russland og Kina samtidig, er USA avhengig av baser som ligger hensiktsmessig til, med lett tilgjengelig både konvensjonelle- og ATOMVÅPEN for å øke uforutsigbarheten.

    Norge blir et utsatt bombemål som kan få katastrofale følger for Norges befolkning.

    Avtalen med USA er brudd på norsk atomvåpenpolitikk om ikke å tillate atomvåpen på norsk jord, siden den gir USA rett til å tilsidesette norske lover og basepolitikk, dersom USA mener begrensningene ikke samsvarer med deres «tjenstlige behov», står det i avtalen.

    Vi er urolige for at en økning av det amerikanske nærværet under USAs kommando i Norge og Norden vil øke spenningen i nordområdene og øke faren for at våre områder blir bombemål med atomvåpen i en stormaktskonflikt.

    Vi mener regjeringen har informert mangelfullt og tilslørende når USAs globale stormaktstrategi verken er analysert i avtalen, i stortingsproposisjonen eller i norsk offentlighet. For stor tiltro til stormakten USA svekker befolkningens sikkerhet, vårt demokrati og vår selvstendighet.

    Vi ber Stortinget innstendig om å avvise avtalen og rette fokus på hvordan sikre fred og sameksistens i vår del av verden i en tid med krig, uroligheter og store militære miljøødeleggelser.

    NEI TIL USA-BASER I NORGE!!!

    Kommentar: Stortinget har i dag behandlet innstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen og gitt samtykke til inngåelse av avtale av 2. februar 2024 om endring av vedlegg A i tilleggsavtale mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid av 16. april 2021 (Supplementary Defense Cooperation Agreement (SDCA)) jf Innst. 325 S (2023-2024). Endringsavtalen gjelder inkludering av åtte nye omforente områder i avtalens vedlegg A, med de rettigheter og forpliktelser for områdene som følger av SDCA.

    Votering: 85 for og 12 mot (SV og Rødt)

  • OSLO: Markering mot utvidelse av baseavtalen med USA

    OSLO: Markering mot utvidelse av baseavtalen med USA

    Tid/sted: Torsdag 30. mai kl. 12-13, Eidsvolls plass foran Stortinget

    Regjeringen har inngått en ny SDCA-avtale om å øke antall amerikanske militærbaser på norsk jord til 12. Fordi Norge avgir suverenitet til USA, må Stortinget godkjenne avtalen. Det er urovekkende at regjeringen bagatelliserer den betydelige myndighetsoverføringen til amerikansk militærbruk.

    Vi ber Stortinget avvise avtalen når de skal behandle saken 30. mai og kreve grundigere vurderinger og en opplysende debatt.

    BASE-avtalen betyr:
    * Norsk territorium legges under USAs lovgivning
    * Atomvåpen kan plasseres på norsk territorium
    * Basene skal tjene USAs globale militære formål, ikke Norges
    * Norsk basepolitikk kastes overbord: Vi blir bombemål!

    Antikrigs-Initiativet krever:
    * Stortinget må si nei til 8 nye USA-baser på norsk jord
    * Bidra til redusert spenning i nordområdene
    * Norsk territorium skal ikke være bombemål
    * Bryt krigsretorikken – forhandlinger – ikke krig

    Møt frem og vis din motstand. Hilsen Antikrigs-Initiativet i Oslo

  • Hvordan ser Fredskultur ut?

    Hvordan ser Fredskultur ut?

    Hva former egentlig vår oppfatning av fred? Og hvordan har forestillingen om fred endret seg fra etterkrigstiden og frem til i dag?

    Sted: Nobels Fredssenter (ved Rådhusplassen, Oslo)
    Tidspunkt: Onsdag 29. mai 2024 kl. 18:00 – 19:30
    Arrangementet er gratis, men krever påmelding. Registrer deg her:
    https://ticket.nobelpeacecenter.org/events/fredskultur/

    Velkommen til en panelsamtale med biskop Kari Veiteberg, tidligere ordfører Marianne Borgen, filmregissør Erik Poppe og tidligere leder av utdanningsforbundet Steffen Handal, hvor vi undersøker konseptet fred fra ulike perspektiver i samfunnet, og undersøker hvordan tro, verdier og etikk påvirker vår forståelse av verden.

    Samtalen ledes av Gitte Sætre (Antikrigs-Initiativet) og Ingeborg Breines.

    Billedkunstner Gitte Sætre har jobbet med ulike tiltak og virkemidler knyttet til fredsbygging, og denne fredspoliske samtalen er en del av hennes prosjekt Akt 5: FREDSKULTUR. Prosjektet skal resultere i en 15 meter lang fredfrise inspirert av freskobrødrene i Oslo Rådhus og rådhuskunstens samfunnsbyggende engasjement som ga bilder til det sosialdemokratiske grunnsyn og den norske modellen.